Fala Boleiros, beleza?
Bom como gostamos de causar polêmicas hoje iremos esclareces a dúvida de muitos afinal, o Corinthians é realmente campeão Mundial de 2000?
História
O Timão disputou o primeiro Campeonato Mundial de Clubes da Fifa como convidado e conquistou o caneco. Desde 1960, o campeão europeu e o campeão sul-americano, vencedor da Libertadores da América, disputavam o título da temporada. Até que, em 2000, a Fifa resolveu testar um novo formato, com oito times: seis escolhidos pelas confederações continentais, mais Real Madrid – campeão mundial de 1998 – e um indicado pela CBF, já que o Brasil sediou o torneio. A Conmebol, confederação sul-americana de futebol, selecionou o Vasco pelo título da Libertadores de 1998 (quando o mundial foi realizado, porém, o Palmeiras era o então campeão sul-americano). O Corinthians entrou na disputa por ter vencido o Brasileirão de 1998.
Mas por que não o de 1999?
À época, a CBF afirmou que o resultado do campeonato brasileiro sairia só em dezembro, muito próximo ao mundial – o que não fez diferença, já que o Corinthians foi bicampeão em 99. Enfim, o Coringão bateu o Vasco na final e foi campeão mundial sem jamais ter conquistado a América do Sul.
Times que disputaram o Mundial de 2000.
Análise
Bom, vamos a nossa análise, o Corinthians e o Real Madrid entraram como convidados - Algo errado a proposito. O que o torna os dois times neutros que não deveriam ter disputado o Mundial.
A FIFA errou, e até mesmo admitiu seu erro:
"Começamos em 2000, com o campeonato organizado no Brasil, nas cidades de Rio de Janeiro e São Paulo. Nós tivemos a final com dois times do mesmo país, Corinthians e Vasco. Após a vitória do Corinthians, falamos: "Algo está errado, precisamos de um novo formato. Não podemos ter dois times do mesmo país na decisão" Disse Blatter.
Jogadores comemorando título FALSO do Corinthians.
Bom podemos dizer que o Corinthians não é campeão mundial.
Seguindo a lógica o título de 2000 era do Vasco (Vice-Campeão)!
